de Anúncios
O cofundador e CEO da CoinFLEX, Mark Lamb, disse que Roger Ver escolheu trair os associados e usuários da CoinFLEX.
Lamb postou um vídeo contando seus pensamentos sobre o CoinFLEX sendo levado à quase falência por Ver, acrescentando que lições brutais foram aprendidas.
Reestruturação da CoinFLEX aprovada
Em junho de 2022, a CoinFLEX disse que period devida $ 47 milhões de Ver devido a perdas de margem acumuladas em sua conta de negociação. Lamb explicou que a empresa tem um acordo por escrito com Ver pessoalmente garantindo saldos comerciais negativos.
O acordo exigia que Ver completasse seu saldo, mas ele não o fez, deixando um buraco negro nos livros da bolsa. O proponente do Bitcoin Money negou qualquer irregularidade e virou a situação de cabeça para baixo, ditado CoinFLEX deve dinheiro a ele.
“Recentemente, espalharam-se alguns boatos de que eu inadimplei uma dívida com uma contraparte. Esses rumores são falsos. Não apenas não tenho uma dívida com essa contraparte, mas essa contraparte me deve uma quantia substancial de dinheiro e atualmente estou buscando a devolução de meus fundos.”
Em julho de 2022, a bolsa revisou sua estimativa inicial para US$ 84 milhões devido, acrescentando que busca recuperar o dinheiro na Justiça.
No mês seguinte, houve o processo de troca para reestruturação – que foi aprovado pelo Tribunal de Seychelles cerca de sete meses depois em Marchar.
O acordo fará com que Lamb se una aos co-fundadores da Three Arrows Capital, Su Zhu e Kyle Davis – com CoinFLEX Reformulação para OPNX – uma bolsa especializada em tokenização de pedidos de falência.
Cordeiro conta sua história
Com a reestruturação aprovada e ganhando “mais de 20 processos judiciais diferentes” contra a Ver, Cordeiro levou para a mídia social recentemente para explicar o que aconteceu.
Sobre a questão de emprestar dinheiro para Ver/financiar suas perdas comerciais com fundos de clientes, o CEO da CoinFLEX disse que não foi isso que aconteceu – sugerindo que o incidente se resumia a um comportamento enganoso por parte de Ver.
Ele explicou que é prática padrão para algumas trocas de criptomoedas ter contas de “margem handbook” para entidades VIP. Esses tipos de contas de negociação fornecem um período de carência, como um dia, antes que uma conta perdedora, além de seu limite de margem, seja liquidada.
É comum que contas com margem handbook sejam garantidas por garantias externas, ônus, garantias pessoais e outras formas de garantia.
Discutindo as acusações de gerenciamento negligente de risco, Lamb disse que tinha um acordo de margem handbook por escrito com a Ver, que ele não honrou.
Além disso, ele sugeriu que as circunstâncias eram difíceis de engolir, já que os dois eram amigos íntimos há 11 anos – tendo se conhecido nos primeiros dias do Bitcoin.
Lamb continuou, dizendo que durante a construção do CoinFLEX e o desenvolvimento de sua linha de produtos; ele frequentemente consultava Ver como mentor e investidor. Com o tempo, Ver acabou possuindo mais patrimônio da CoinFLEX do que Lamb.
“Parecia que ele period um parceiro de negócios profundamente envolvido em quem podíamos confiar…”
Lamb disse que, apesar da CoinFLEX dever muito de sua história e sucesso inicial a Ver, ele “escolheu trair a confiança de tantas, tantas pessoas”.
