O Washington Huskies, visto aqui comemorando com o troféu depois de derrotar o Texas Longhorns no Sugar Bowl em Nova Orleans, rapidamente reconstruiu seu elenco usando transferências e jogadores de fora do estado – principalmente da Califórnia.
Imagens de Sean Gardner/Getty
ocultar legenda
alternar legenda
Imagens de Sean Gardner/Getty
O Washington Huskies, visto aqui comemorando com o troféu depois de derrotar o Texas Longhorns no Sugar Bowl em Nova Orleans, rapidamente reconstruiu seu elenco usando transferências e jogadores de fora do estado – principalmente da Califórnia.
Imagens de Sean Gardner/Getty
Quando os Michigan Wolverines e os Washington Huskies se enfrentam no Faculty Soccer Playoff Nationwide Championship na noite de segunda-feira, um terceiro estado está excepcionalmente bem representado: a Califórnia.
Na verdade, os fãs de futebol na Califórnia podem reivindicar mais jogadores no jogo do título do que os seus homólogos em Michigan ou Washington, de acordo com as listas das cidades de origem dos seus jogadores.
Ambas as equipes invictas contam com talentos de fora do estado para mais da metade de seus jogadores, de acordo com suas escalações publicadas.
De onde vêm os jogadores?
Apenas 34 Wolverines estão listados como sendo de Michigan em sua lista, que chega a 143 jogadores. Isso significa que os jogadores estaduais representam cerca de 24% do time.
A escalação de Washington lista 120 jogadores, e apenas mais alguns Huskies vêm do estado da Apple (42) do que da Califórnia (38).
Com Michigan contando com 11 jogadores da Califórnia e nenhum do estado de Washington, isso eleva o contingente da Califórnia no jogo do título nacional para 49 jogadores – o maior número de qualquer estado.
A equipe de Washington tem dois jogadores de Michigan, elevando o complete de Michigan no grande jogo para 36 atletas. Nenhuma cidade natal de Wolverine está listada como estando no estado de Washington.
Esta é uma nova tendência?
As melhores equipes universitárias têm procurado e atraído talentos nos Estados Unidos e em outros lugares há anos. Mas uma olhada nessas duas equipes mostra como essa tendência evoluiu – especialmente quando comparamos suas escalações atuais com as equipes campeãs da década de 1990.
Michigan lista de 1997, quando venceu tudo pela última vez, mostra 48 jogadores do estado, em um elenco com 116 nomes, ou cerca de 41% do elenco complete. Mas naquela época, o esforço de recrutamento fora do estado parecia se concentrar em Ohio – onde contratou 10 jogadores, incluindo Charles Woodson.
Os Wolverines de 1997 também recrutaram em outros grandes estados conhecidos por produzirem atletas talentosos, como Texas (9 jogadores) e Flórida (5 jogadores). Mas tinha apenas quatro jogadores da Califórnia – incluindo Tom Brady, que então jogava atrás de Brian Griese, da Flórida.
de Washington Escalação do campeonato de 1991ou pelo menos aquele que foi impresso no início do ano (uma versão posterior não estava disponível on-line), é muito mais semelhante – até certo ponto – à composição da lista de hoje.
A equipe de 1991 incluía 49 jogadores da Califórnia e 60 de Washington, o que significa que cerca de 44% do elenco period native. Mas, como veremos abaixo, Washington também confiou numa nova estratégia para vencer: recrutar transferências de outras escolas.
Qual é o papel desempenhado pelos atores de fora do estado?
Eles foram cruciais, tanto para Michigan quanto para Washington.
Olhando para Washington estatísticas dos jogadores para a temporada de 2023um núcleo de atletas importantes, todos vindos de outros estados, desde o finalista do Heisman, Michael Penix Jr., que é da área de Tampa, Flórida, até o extensive receiver sobrenatural Rome Odunze, que cursou o ensino médio em Las Vegas.
O edge rusher Bralen Trice, de Phoenix, tem sete sacks para liderar os Huskies. O operating again Dillon Johnson, pure do Mississippi, marcou 16 touchdowns para os Huskies – mas seu standing está em questão para a last, devido a uma lesão no último minuto da vitória do Sugar Bowl sobre o número 3 do Texas, há uma semana.
Michigan estatísticas dos jogadores para a temporada de 2023 conte uma história semelhante, mais enfaticamente na coluna apressada, liderada pelo operating again Blake Corum – um dos cinco Wolverines da Virgínia e que marcou um landing contra o Alabama para ajudar Michigan a chegar ao jogo do título.
Nada disto quer dizer que os jogadores locais também não ajudem as suas equipas. O conceituado cornerback Will Johnson – cujo lado do campo costuma ficar silencioso durante os jogos – é de Detroit, por exemplo.
Mas o principal defensor dos Wolverines é o linebacker Junior Colson, de Brentwood, Tennessee; seu principal receptor é Roman Wilson de Maui, Havaí. Sua defesa imponente depende de jogadores de Tampa, Flórida (edge rusher Jaylen Harrell), Olney, Maryland (defensive deal with Kris Jenkins) e Everett, Massachusetts (defensive again Mike Sainristil), e de outros lugares.
Não é incomum que atletas altamente cobiçados participem de programas fora de seu estado de origem. Desde 2010, por exemplo, apenas dois vencedores do Heisman – Johnny Manziel e Robert Griffin III – ganharam o troféu jogando no mesmo estado onde cursaram o ensino médio.
E o portal de transferência?
Michigan e Washington chegaram ao jogo do título nacional jogando com forças diferentes. Os Wolverines contam com defesa e controle de elite na linha de scrimmage, enquanto os Huskies implantam um ataque liderado por Penix e um corpo de recebedores talentosos.
Mas enquanto os dois instances procuram por jogadores talentosos, um deles – Washington – também deu uma reviravolta rápida graças a outra estratégia: o portal de transferências.
Washington está jogando por tudo apenas dois anos depois de fazer 4-8 na temporada 2021-2022. Depois desse recorde de derrotas, contratou Kalen DeBoer – um talentoso técnico que chegou no mesmo ano as regras de transferência da NCAA mudaram não exigir mais que um jogador que muda de escola pela primeira vez fique de fora um ano antes de se vestir.
A lista de transferências que tiveram impacto em Washington é longa. Começa com Penix, que veio recentemente de Indiana, mas também inclui Johnson, que veio do estado do Mississippi; e o zagueiro Jabbar Muhammad, que liderou os Huskies nas interceptações depois de vir do estado de Oklahoma.
Por que isso importa?
As escalações dos instances titulares mostram como o futebol universitário está se tornando um esporte cada vez mais profissionalizado, dominado por faculdades estaduais que se tornaram marcas nacionais em expansão. Hoje em dia, ex-alunos são rotineiramente solicitados a enviar dinheiro para encher os bolsos de potenciais estrelas por meio de acordos de nome, imagem e semelhança. E na period das transferências, o recrutamento não para mais quando o jogador se forma na faculdade.
Além disso, em um ano que se tornou o canto do cisne do PAC-12, vale a pena notar que, embora a venerável conferência finalmente tenha um time na last do playoff de futebol universitário, o estado da Califórnia finalmente também está envolvido – mas apenas porque produziu atletas para programas fora do estado para recrutar.
É particularmente comovente porque Washington está prestes a deixar o PAC-12 para se juntar ao Michigan no Large Ten – um movimento que ajudou a colocar a proclamada “conferência de campeões” em o que foi descrito como uma espiral mortal.
Ainda assim, o jogo do título deste ano contrasta fortemente com o do ano passado, quando o plantel de ambos os candidatos period dominado por jogadores locais. Nesse jogo, Universidade Cristã do Texas listou cerca de 79 jogadores do Texas. Do outro lado, os Bulldogs listaram 77 jogadores da Geórgia em seus Lista de 2022.
Outro candidato perene, o Alabama, é mais semelhante ao Michigan no recrutamento muito além das suas fronteiras. Na temporada 2021-2022, quando o Crimson Tide disputou pela última vez o jogo do título, ele o fez com um elenco de 128 jogadores – 43 dos quais eram do Alabama, ou cerca de 34% do time.