Aurich Lawson | Difusão estável
No início deste mês, o Twitter removeu silenciosamente as proteções específicas para transgêneros de seu política de conduta odiosaatraindo críticas de defensores que dizem que houve um aumento na retórica anti-LGBTQ desde que o CEO do Twitter, Elon Musk, assumiu a plataforma no ano passado.
Um versão arquivada da política anterior do Twitter, datada de 7 de abril, afirmava claramente que o Twitter proibia “dirigir insultos repetidos, alegorias ou outro conteúdo com a intenção de desumanizar, degradar ou reforçar estereótipos negativos ou nocivos sobre uma categoria protegida. Isso inclui erros de gênero direcionados ou nomes mortos de indivíduos transgêneros”. (“Deadnaming” refere-se a chamar uma pessoa trans pelo nome anterior.)
Mas em 8 de abril, a linguagem política mudou para atingir a última linha. Essa edição removeu efetivamente as proteções específicas para transgêneros que foram implementadas pela primeira vez em 2018 para lidar com uma quantidade desproporcional de discurso de ódio direcionado a usuários transgêneros, The Verge relatou aquele ano.
“Este é apenas um dos muitos movimentos desde a aquisição do Twitter por Musk que tornou a plataforma cada vez mais insegura para pessoas e anunciantes LGBTQ”, disse Sarah Kate Ellis, presidente e CEO da Homosexual & Lesbian Alliance In opposition to Defamation (GLAAD), à Ars. .
Ellis disse à Ars que a atualização da política é “inaceitável” por causa da “barreira de desinformação e ódio sobre pessoas trans de personalidades da mídia de direita, políticos e os extremistas que eles apoiam”. Ela também disse que a decisão do Twitter “só corrói ainda mais a confiança entre o Twitter e seus usuários e anunciantes”.
Ontem, Musk tentou atrair anunciantes – muitos dos quais estão preocupados com tweets de marca aparecendo ao lado de discurso de ódio – de volta ao Twitter, ao mesmo tempo em que se manteve firme em sua política de limitar o alcance de algum discurso de ódio em vez de bani-lo totalmente. Ao falar em uma conferência de advertising em Miami Seashore, Musk disse que “estava ansioso para ouvir preocupações legítimas que os anunciantes possam ter sobre o Twitter, mas enfatizou que não sucumbiria a pressões para fazer mudanças nas quais não acredita”. O Wall Avenue Journal relatou.
“É totalmente authorized dizer que você deseja que sua publicidade apareça em determinados lugares do Twitter e não em outros lugares”, disse Musk aos participantes da conferência. “Mas não é authorized dizer o que o Twitter fará. E se isso significar perder dólares em publicidade, nós os perderemos. Mas a liberdade de expressão é elementary.”
Musk disse que alguns anunciantes voltaram ao Twitter ou planejam fazê-lo em breve. No entanto, o WSJ informou que dados de terceiros da empresa de inteligência de mercado Sensor Tower mostraram que dos 100 principais anunciantes do Twitter, 30 anunciantes não gastaram nada no Twitter até agora este ano e 24 anunciantes reduziram seus gastos no Twitter em 80% ou mais.
Alguns anunciantes disse à Forbes que eles estavam mais preocupados com tweets racistas, mas Kayla Gogarty, vice-diretora de pesquisa da organização sem fins lucrativos de esquerda Media Issues, escreveu um estudo em dezembro passado, mostrando um aumento significativo na retórica anti-LGBTQ no Twitter desde que Musk assumiu.
Gogarty rastreou retuítes e menções de nove contas que frequentemente usam a calúnia “groomer” – que é comumente usada para se referir a uma teoria da conspiração de direita sugerindo que a educação LGBTQ é usada para explorar menores – e documentou um aumento de mais de 1.200 por cento. Antes de Musk se tornar CEO, retweets e menções a essas contas tuitaram sobre “groomers” 3.600 vezes. Após sua aquisição, o número saltou para 48.000. Gogarty disse a Ars que a reversão das proteções transgênero do Twitter “é outra razão pela qual os anunciantes” que não querem tweets de marca próximos à retórica anti-LGBTQ “devem ser muito céticos” sobre o retorno à plataforma.
Em novembro de 2022, quando a assinatura renovada do Twitter Blue de Musk foi lançada inicialmente, a organização de direitos digitais do Digital Frontier Basis (EFF) relatou que houve uma “onda de abuso” de “trolls anti-trans, extremistas de direita e traficantes de conspiração”. O abuso supostamente contribuiu para a decisão de Musk de pausar o lançamento do Twitter Blue, mas Gogarty disse a Ars que, como o Twitter Blue está disponível novamente, o cheque azul agora “dá um verniz de credibilidade” aos usuários anti-LGBTQ que esperam que sua assinatura paga aumentar a visibilidade de postagens anti-LGBTQ na plataforma.
Na conferência de advertising, Musk prometeu aos anunciantes que seu plano period alcançar um “meio-termo sensato” onde o Twitter continuasse sendo uma plataforma “valiosa” para as marcas, limitando o alcance do discurso de ódio em vez de removê-lo.
“Se alguém tem algo odioso a dizer, isso não significa que você deva dar a ele um megafone”, disse Musk. “Não vamos recomendar conteúdo odioso para as pessoas.”
Este mês, o Twitter também publicou uma postagem no weblog explicando ainda mais seu plano de rotular discursos potencialmente prejudiciais e prometendo que “não colocaremos anúncios adjacentes ao conteúdo que rotulamos”.
Gogarty disse a Ars que o Media Issues continuaria monitorando o discurso de ódio na plataforma.