25.2 C
New York
Monday, June 24, 2024

OpenAI afirma que o New York Instances estava em negociações de parceria antes do processo



OpenAI publicou uma postagem no weblog em 8 de janeiro no qual respondeu a um processo em andamento iniciado anteriormente pelo The New York Instances.

Sobre 27 de dezembroo jornal alegou em uma ação judicial que a OpenAI violou a lei de direitos autorais e usou milhões de seus artigos para treinar chatbots automatizados.

Continua após a publicidade..

A OpenAI, no entanto, afirma que o The New York Instances omitiu detalhes importantes de seu relato sobre os eventos que levaram ao processo. Notavelmente, a OpenAI disse que ela e o jornal discutiram a cooperação antes do processo. Ele escreveu:

“Nossas discussões com o The New York Instances pareciam estar progredindo de forma construtiva durante nossa última comunicação em (19 de dezembro). As negociações se concentraram em uma parceria de alto valor em torno da exibição em tempo actual com atribuição no ChatGPT, na qual o The New York Instances ganharia uma nova maneira de se conectar com seus leitores novos e existentes, e nossos usuários teriam acesso às suas reportagens.”

De acordo com a OpenAI, o The New York Instances mencionou problemas relativos à regurgitação – isto é, resultados praticamente inalterados a partir dos dados de origem – mas não compartilhou nenhum caso disso. A OpenAI acrescentou que acredita que o materials regurgitado se originou de artigos que já têm vários anos e que foram republicados anteriormente em websites de terceiros.

Continua após a publicidade..

A OpenAI também alegou que o New York Instances manipulou deliberadamente as instruções para produzir o materials regurgitado. Insistiu que este tipo de atividade é incomum e não permitida, e depois descreveu o progresso no problema.

Continua após a publicidade..

OpenAI destacou esforços mais amplos de direitos autorais

A OpenAI disse de outra forma que colabora com organizações de notícias. Observou que firmou parcerias com grupos como a Related Press, Axel Springer, o American Journalism Venture e a Universidade de Nova York.

Afirmou também que os esforços de formação que não se enquadram nesses acordos são de “uso justo”. No entanto, apesar de afirmar que tem o direito authorized de acessar e usar esse materials, a OpenAI disse que oferece um processo de exclusão por princípio. Afirmou que o New York Instances utilizou o processo de opt-out para se excluir em agosto de 2023.

Continua após a publicidade..

Aliás, o The Guardian destacou uma apresentação da OpenAI ao Parlamento do Reino Unido sobre 8 de janeiro. Nessa declaração, originalmente de dezembro, a OpenAI disse que o treinamento em IA é impossível a menos que tenha acesso a fabric protegido por direitos autorais.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles