Warren Mundine, um dos principais ativistas contra o Voice ao parlamento, argumentou que o órgão proposto é desnecessário porque a Austrália já está no caminho certo para corrigir a desvantagem indígena.
Mundine, falando à estação de rádio 3AW de Melbourne, disse que o crescimento e a educação dos negócios indígenas melhorariam a vida das Primeiras Nações, não um voto Sim no próximo referendo.
Warren Mundine é um dos principais ativistas contra a Voz no parlamento.Crédito: Alex Ellinghausen
“A razão pela qual me oponho a isso é que, nos últimos 20 anos, implementamos alguns programas incríveis… Por que pararíamos de fazer isso?” Agência.
O ex-presidente trabalhista e candidato liberal na última eleição disse que o país estava “indo na direção certa” ao abordar questões indígenas australianas.
“Acho que a única maneira de tirar as pessoas da pobreza e levá-las à prosperidade econômica é realmente dar-lhes um emprego. E a única forma de conseguir um emprego para ele é por meio do desenvolvimento econômico, que é por meio dos negócios indígenas”, afirmou.
O apresentador Neil Mitchell perguntou por que uma voz ao parlamento impediria isso, ao que Mundine disse que a voz seria uma burocracia pairando sobre as vozes aborígenes no terreno.
“Se você vai olhar para algo que vai mudar a vida das pessoas, educação é isso… As pessoas dizem que não temos voz, bem, pergunte a Andrew Forrest porque na semana passada ele descobriu que os aborígines no terreno têm um voz muito forte quando o impediram, um dos caras mais ricos da Austrália, de irrigar água”, disse Mundine.
“O que me preocupa é por que precisamos de um comitê em uma burocracia nos níveis regional e federal para se sobrepor ao povo aborígine no terreno?”
Mundine então repetiu as reivindicações da campanha do Não que a proposta da Voz carece de detalhes e disse que os especialistas jurídicos da campanha do Sim estavam “em toda parte”.